Сегодня России готовят «мину замедленного действия». Имя ей – «ювенальная юстиция». Формально – это «милосердное» правосудие для малолетних и защита «прав детей». На самом деле:
• фактическая безнаказанность для «несовершеннолетних» (до 18 лет) преступников;
• «уполномоченные по правам ребёнка» в каждой школе, собирающие доносы новых «Павликов Морозовых» на своих родителей и учителей;
• и мощнейшая система «ювенальных судов», имеющая полномочия совершенно законно отбирать детей у родителей на основании формальных причин.
Ювенальная юстиция - это разрушение традиционной семьи. Не разрешил ребенку смотреть порносайты? Не купил шоколадку? Отказался от прививки ребенка? Даёшь карманных денег меньше, чем дают одноклассникам? Всё это по «европейским нормам» будет считаться «нарушением прав ребёнка», за которое у вас его смогут отобрать решением «ювенального суда» - на совершенно законных основаниях.
Сегодня на продавливание «ювеналки» в России брошены извне колоссальные лоббистские и финансовые ресурсы. Соответствующие законы хотят провести без экспертных оценок и общественного обсуждения. Мнение родительского и педагогического сообщества игнорируется.
На сегодняшний день изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам:
* непосещение детской молочной кухни
* ребенку не были своевременно сделаны прививки
* жилье в аварийном состоянии
* квартира требует ремонта
* квартира ремонтируется
* наличие в доме домашних животных
* аморальное поведение
* несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
* на полу разбросаны игрушки и мусор
* отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
* ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
* ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
* ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
* ребенок часто и громко кричит и плачет
* в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
* жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.
Следует отметить, что по решению ювенальных судов ребенок сразу же передается в детский дом. Не родственникам, не бабушкам-дедушкам - а в детский дом. А родителей лишают родительских прав. И далеко не факт, что продажа квартиры и взятка в несколько десятков тысяч долларов поможет вытащить ребёнка из детского дома. Добро пожаловать обратно в ранний Советский Союз, в эпоху доносов и стукачей.
Ювенальной юстицией по западному образцу, который хотят внедрить в России нарушается главное право ребёнка — право жить с родителями. Это вполне очевидно не только любому родителю и любому психологу, но и любому психически здоровому человеку, который когда-либо был ребёнком.
Таким образом основная задача для всех, кого волнует проблема Ю.Ю. — намертво закрепить эту норму в законодательстве. В настоящее время, увы, право ребёнка жить с родителями нарушается постоянно. Органы соцопеки отбирают детей у родителей, вообще не интересуясь мнением детей, как будто речь идёт не о живых людях, а о малоценной государственной собственности. Если же у нас будет введена Ювенальная Юстиция по западному образцу, про право ребёнка жить с мамой и папой можно будет забыть.
Сейчас сотрудники опеки решают самостоятельно: отбирать ребёнка или нет. Законом при этом они никак не ограничены. Можно отобрать ребёнка за то, что в холодильнике нет апельсинов или, например, за то, что родители работают без оформления по трудовой (то есть, с точки зрения опеки, не работают). Или, например, за то, что в квартире идёт мелкий ремонт. Или по любому другому надуманному поводу, типа грубого вопроса со стороны родителей: «куда вы забрали наших детей».
Чтобы исправить этот сюрреализм, нужно, как минимум, выпустить разъяснение с очень коротким списоком причин, по которым можно забрать ребёнка. Например, прямо записать, что основанием для отбора может служить только совершённое родителями преступление в отношении ребёнка.
Безнаказанность сотрудников опеки также огромная проблема. Как у нас, так и на Западе. Человек, который отбирает детей у родителей, должен нести суровое наказание в случае превышения полномочий. ЫВ итоге методы работы выглядят так: На рабочем столе инженера стоит бутылка из-под водки с техническим спиртом внутри? «Отец склонен к алкоголизму». Дети испачкались во время игры на дворе? «Дети грязные, неухоженные». Ну и так далее. Если сотрудница соцопеки приняла решение отобрать ребёнка, ей для этого не нужно ничего доказывать. Вполне достаточно написать сочинение на тему «Как семья Пупкиных мучает детей». Проверять это никто не будет.
Было бы здорово, думаю, вместо Ювенальной Юстиции учредить у нас службу собственной безопасности опеки, которая имела бы полномочия возбудить против превышающих полномочия сотрудниц реальное уголовное дело.
Источник